Очевидно, западные "стратеги" в условиях явного морального проигрыша войны и фактического провала прежнего подхода проведения военной операции в Ливии, основанного на принципе "повстанцы наступают - мы бомбим", теперь начинают применять методы, очень похожие на те, что применяли американцы накануне своего ухода из Южного Вьетнама. Тогда американская авиация "под занавес" военных действий старалась фактически "выбомбить" Северный Вьетнам из войны массированными налетами бомбардировочной авиации, чтобы максимально усилить давление на руководство страны и северо-вьетнамскую делегацию на переговорах в Париже, тем самым выторговав для себя и сайгонского режима максимально приемлемые условия и "уйти с гордо поднятой головой", сохранив лицо сверхдержавы. Похоже, теперь, на фоне полуофициальных переговоров с каддафистами в Париже и Тунисе, европейские натовцы ведут себя подобным же образом. Им тоже важно, как когда-то их американским "шефам", уйти, "сохранив лицо" - налетам их авиации подвергаются уже не только и не столько военные объекты и позиции ливийских войск, сколько значимые объекты гражданской инфраструктуры, массовые скопления людей, "спальные" районы.

Китайские корреспонденты из агентства "Синьхуа" сообщают из Триполи:

"Беспорядочные бомбовые удары по спальным районам как в центре, так и на окраинах. Толпы людей мечутся по улицам, кареты скорой помощи и пожарные машины с трудом прорываются через них."

Цель этих злодеяний, за которые свою долю ответственности несут и нынешние российские власти, очевидна - убить как можно больше народа, посеяв в выживших страх и подорвав тем самым, как они думают, народную поддержку Каддафи, а его представителей на переговорах сделать более "сговорчивыми". Так и хочется сказать, - не получится у вас ничего "господа хорошие", этими актами варварства вы не порождаете ничего, кроме отвращения, жгучей ненависти и жажды мести. Даже прежде лояльные НАТО представители ливийских эмигрантских кругов в Европе, поначалу едва ли не радостно воспринявшие начало военной операции против своей страны и поддержавшие марионеточный "Переходный Национальный Совет", теперь в ужасе отворачиваются от своих "хозяев", натурально "посыпая головы" пеплом.

Вот например мнение д-ра Реджеба Муфтаха Будабус, человек он достаточно известный, серьезный экономист, принадлежит к бенгазийской элите, был одним из видных диссидентов, затем, уехав в Париж, стал не менее видной фигурой в эмигрантских кругах, критиковал Каддафи, а в начале событий стал представителем "ПНС" во Франции. Тем любопытнее его оценка минувших месяцев, высказываемая сегодня:

"То, что случилось в феврале, стало оправданием для вмешательства НАТО, это так. Но мало кто мог подумать, что и сами события стали итогом манипуляций НАТО. Было спровоцировано насилие, были созданы боевые группы, была надежда на помощь демократического мира. Но ведь никто из протестовавших тогда не предполагал, что НАТО стремится вмешаться, чтобы, будем честны, устроить реколонизацию нашей страны.

Я, поймите меня правильно, и сам считаю, что Каддафи стоит отойти от активной деятельности. Я живу не дома, потому что давно так считал и не скрывал этого. Мне тоже хотелось бы устройства, более демократического, чем общая сходка. Но, извините, я не хочу, чтобы мою страну бомбили, унижали и грабили. Даже для меня, бенгазийца до мозга костей, Каддафи, бедуин из Сирта, сегодня стал символом национального единства, единственным, чье имя объединяет тысячи самых разных людей, готовых сражаться против агрессоров.

Европа просчиталась. Мы, ливийцы, спокойный, ленивый, покладистый народ, но нас нельзя унижать и обижать. Тут случается щелчок. Они думали, Каддафи старый диктатор, как в книге Маркеса, и оно, может быть, так и было. Оно так и было. Но они сами, своими руками сделали из него нового Омара аль Мухтара, Омара аль Мухтара 2011 года (Омар аль Мухтар - руководитель вооружённой борьбы населения Киренаики против итальянских захватчиков в 1923-31, национальный герой ливийского народа)."

При этом особо поражает тот неприкрытый цинизм и откровенное издевательство натовских чинуш и генералов в официальных заявлениях представителей альянса, в ответ на упреки со стороны своей же европейской прессы (которая вдруг прозрела "чудесным образом") касательно массовой гибели мирного населения в Ливии от натовских ракет и бомб, которое НАТО, вроде бы, собиралось изначально защищать.

Это, к примеру, полковник Роланд Лавуа вещает на пресс-конференции по поводу резонансоной бомбежки школы в г.Майера, в ходе которой погибло более 85 гражданских лиц - 33 ребенка, 32 женщины и 20 мужчин:

"Жители некоторых деревень препятствуют повстанцам защищать мирное население, следовательно, они тоже являются объектами военной структуры и, следовательно, законными целями."

Вот интересно, а чтобы вещал этот полковник, если бы когда-нибудь на собственной шкуре почувствовал себя и свою семью "законной целью"?!

Хочется надеяться, что у европейских и американских агрессоров в Ливии образца 2011 с устрашением ничего не выйдет, как не вышло у их предшественников во Вьетнаме 1970-х, и ливийский народ во главе с полковником Каддафи сможет отстоять свое право свободно жить на родной земле.

Сейчас ситуация в Ливии действительно непонятная. Французы вывели свой авианосец, я думаю, что дело идет к тому, что сразу после окончания Рамадана страны приложат все усилия для поиска политических договоренностей. Ни Каддафи не может одержать победу, ни повстанцы. И у тех, и у других сейчас крупные проблемы.

Англия и Франция тоже столкнулись с проблемами. И они не могут себе позволить выбрасывать такие деньги на эту непонятную войну. Поэтому сейчас, вполне возможно, идет речь о разделении страны на две части, где одновременно правили бы две политические силы. И хотя это было бы печально, но еще более печальным было бы продолжение боевых действий.

P.S. Полковник и его армия, меж тем, продолжают сражаться, как продолжает сражаться назло врагам и назло всем мировым СМИ, уже три раз его хоронившим, младший сын Каддафи - выпускник Академии им.Фрунзе - командир 32 бригады ВС Ливии, полковник Хамис бин Муаммар аль-Каддафи.